УДК 533.6.07
Doi: 10.31772/2712-8970-2022-23-2-273-283
Кузнецов В. И., Макаров В. В., Щука И. О.
Омский государственный технический университет,
Российская Федерация, 644050, г. Омск, просп. Мира, 11;
Сибирский институт бизнеса и информационных технологий,
Российская Федерация, 644116, Омск, ул. 24-я Северная, 196
Составлена математическая модель рабочего процесса вихревого эжектора, на базе которой разработана методика расчёта оптимальной геометрии. Методика расчета учитывает обмен работой и теплотой между высоконапорным (эжектирующим) газом и низконапорным (эжектируемым) газом.
Показано влияние вязкости и возникающих при этом касательных напряжений на обмен работой и теплотой в вихревом эжекторе. Совпадение расчетных и экспериментальных данных удовлетворительное.
Ключевые слова: вихревой эжектор, вязкость, касательные напряжения, математическая модель, методика расчета оптимальной геометрии.
Кузнецов
В. И., Макаров В. В. Вихревой и струйный эжекторы, трубы Гартмана-Шпренгера,
эффект Ранка: механизм энергообмена // Решетневские чтения. 2021. С. 201–202.
2. Аркадов Ю. К. Новые газовые эжекторы и
эжекционные процессы. М. : Физматлит, 2001. 336 с.
3. Uss A.
Yu., Chernyshev A. V. The Development of the Vortex Gas Pressure Regulator //
AJP Conference Proceedings. 2017. Vol. 1876.
4. Разработка стенда для визуализации и
экспериментального исследования рабочего процесса в вихревом струйном
устройстве / А. Ю. Усс, А. С. Пугачук, А. В. Чернышев и др. // Машиностроение.
2020. № 7 (724).
5. Кузнецов В. И., Макаров В. В. Метод расчета
оптимальной геометрии вихревого эжектора // Решетневские чтения. 2021. С.
205–206.
6. Усс А. Ю., Чернышев А. В., Атамасов Н. В.
Разработка метода расчета и создание вихревого струйного устройства для
управления потоком газа // Омский научный вестник. Сер. Авиационно-ракетное и
энергетическое машиностроение. 2019. Т. 3, № 2. С. 78–86. Doi:
29206/2588-0373-2019-3-78-86.
7. Мартынов В. С., Бродянский В. М. Что такое
вихревая труба? М. : Энергия, 1976. 152 с.
8. Уколов А. И., Родионов В. П. Верификация
результатов численного моделирования
и экспериментальных данных влияние кавитации на гидродинамические
характеристики
струйного потока // Вестник МГТУ им. Н. Э. Баумана. Сер. Естественные науки.
2018. № 4.
С. 102–114.
9. Курников А. С., Мизгирев Д. С. Черепкова Е. А
Расчет гидродинамического кавитатора
с тороидальной камерой смещения. // Вестник гос. ун-та мор. и реч. флота им.
адм. С. О. Макарова. 2015. № 4 (32). С. 60–66.
10. Uss A.
Yu., Chernyshev A. V. The Development of the Vortex Gas Pressure Regulator //
Procedia Engineering. 2016.
Vol. 152. P. 380–388. Doi:10.1016/J.PROENG.2016.07.718.
11. Кузнецов В. И., Макаров В. В., Шандер А.
Ю.Физико-математическая модель рабочего процесса вихревой трубы // Омский науч.
вестник. Сер. Авиац. и ракет.-космич. техн. 2021.
T. 5, № 2. C.
78–87. Doi:10.25206/2588-0373-2021-5-2-78-87.
12. Uss A.
Yu., Chernyshev A. V. The Development of the Vortex Gas Pressure Regulator //
AJP Conference Proceedings. 2017. Vol. 1876. 020025. Doi: 10.1063/1.4998845.
13. Усс А. Ю., Чернышев
А. В., Атамасов Н. В. Разработка метода расчета и создание вихревого струйного
устройства для управления потоком газам // Омский науч. вестник. Сер. Авиац.-ракет.
и энергетич. машиностроение. 2019. Т.
3, № 2. С. 78–86. Doi:
10.25206/2588-0373-2019-3-2-78-86.
14. Vortex
With flow control by syntheticjets / V. Tesat, Z. Brouckova, J. Kordik et al.
// The European Physical journal Web of Conferences. 2012. Vol. 25. P. 01092. Doi: 10.1051
/ epjcont / 20122501292.
15. Степин В. А. Вихревые и двухфазные потоки в
технологии промывки судовых систем : монография. Сев. (Арктич.) федер. ун-т им.
М. В. Ломоносова.
16. Кузнецов В. И., Якимушкин Р. В., Шерберген А. Ю
Результаты сравнительных испытаний охладителя наддувочного воздуха
комбинированного дизеля // Спец. техника и технологии транспорта : сб. науч.
cт. СПб., 2019. С. 131–139.